没有全国统一的合格线，是否合格取决于你所在院校或期刊的具体要求。

看到检测结果上的百分比，很多毕业生第一反应是找一个“多少以下就安全”的数字。但AIGC检测本身是对方机构用来辅助判断的工具，阈值、检测平台和采信方式由各校各刊自行确定，公开资料中并不存在一个通用的合格线。因此，更可靠的做法不是找万能数字，而是做分级自评：先弄清自己适用哪套要求，再看结果的结构，最后决定是否处理、处理到什么程度。

怎样确认自己适用的AI率要求来自哪里？

先查本校或投稿期刊的正式文件，而不是从同学或网络帖子推断。

确认要求来源时，可以按以下顺序排查：

1. 查看学院或研究生院发布的学位论文规范、答辩通知或学术不端处理办法，看其中是否提到AIGC检测及采信方式。
2. 查看指导教师转发的通知，或直接向导师、学院教务确认检测平台与提交方式。
3. 若是投稿，查看期刊的作者须知、投稿系统提示或编辑部邮件，确认是否检测AIGC、使用哪个平台、由谁检测。
4. 确认清楚三件事：检测由谁做（学校统一检测还是个人自测）、用什么平台、结果是作为硬性门槛还是作为评审参考。

需要强调的是，不同学校、不同期刊的口径可能完全不同，有的只看总疑似度，有的要求提交检测报告并人工复核高疑段落，有的甚至不作AIGC专项检测。把别人的分数线套到自己身上，风险在于你自评所用的口径与最终判定方不一致。

为什么要分开看“总疑似度”和“高疑段落占比”？

因为两者的风险含义不同，总疑似度低不必然等于没有需要处理的段落。

总疑似度是一个整体汇总数字，高疑段落占比反映的是问题在全文中的分布。一篇三万字论文总疑似度不高，但文献综述或结论部分整段被标为高疑，这类集中问题在人工复核时更容易被注意到；反过来，个别短句被标疑、整体分散且多为常规表述，处理优先级就相对低。

自评时可以把结果按章节拆开：记录每章的疑似情况、被标记段落的数量与位置、这些段落是核心论证还是背景铺垫。查改降提供的查AIGC率功能是页面粘贴文本后实时返回结果，单次最多支持5000字，暂不支持文档形式检测，也不生成报告。这意味着它适合按章节或段落分批提交、自行记录每次结果，用分批数据拼出全文的分布图，而不是一次性得到整篇报告。

AI率显示0%时应该核实什么？

0%是可能出现的检测结果，但需要先核实检测范围和提交内容再谈安全。

遇到0%不必急着高兴，也不必直接认定为异常，可以先核对以下几项：

1. 检测覆盖范围：提交的是否为全文。若只粘贴了摘要或某一章，0%只说明这段文字未被识别出AI痕迹，不能代表整篇论文。
2. 提交字数是否过少：过短的文本特征不足，检测结果本身稳定性有限，0%的参考价值也随之下降。
3. 检测平台与要求方是否一致：自测平台与学校或期刊使用的平台不同，结果不能直接互换。
4. 是否保留了修改过程：如果确实借助工具做过改写，保留草稿和修改记录，在需要说明时能提供依据。

简言之，0%只回答“这次提交的这段文字、在这个平台上没有被识别出AI痕迹”，不回答“整篇论文在所有平台上都安全”。

不同自评动作分别能提供什么信息？

不同动作回答的问题不同，组合使用才能覆盖全文与分段的判断需要。

自评动作	能回答的问题	事实说明与条件
查阅院校或期刊文件	合格与否由谁判定、按什么口径	要求由各机构自行规定，需以正式文件或书面答复为准
分段查AIGC率	哪些章节被标为高疑、分布是否集中	查改降该功能为页面粘贴文本、实时出结果，单次最多5000字，暂不支持文档检测且无报告
整篇降AIGC	能否对全文做统一改写处理	查改降支持上传完整Word文件处理并下载结果，无字数上下限配置
改后复测	修改后结果是否有变化	在本站降重过的文本再查AIGC率不再扣字数，可自行比对前后结果

从这张表可以看出，分段检测解决的是“问题在哪里”，整篇处理解决的是“如何统一修改”，两者不能互相替代。查改降的降AIGC率与论文降重均需在页面上选择知网或维普平台分别处理，具体选哪个应与要求方的口径对齐，而不是默认某一个平台更稳妥。

用查改降做分段自查的操作路径是怎样的？

核心路径是注册登录后进入查AIGC率，按章节粘贴文本、逐次记录，再用整篇降AIGC处理高疑内容。

具体步骤如下：

1. 打开 chagaijiang.chabiguo.com 注册账号，可用手机号或微信扫码登录；新用户注册后赠送1000字免费降重字数，每日还会获赠一部分免费查AIGC率字数。
2. 进入查AIGC率功能，把论文按章节切分，每次粘贴不超过5000字的文本，点击查询后实时获取该段结果，并自行记录章节、字数与结果。
3. 汇总各章记录，标出高疑段落集中的章节，判断问题是全局性的还是局部性的。
4. 需要修改时，可选择页面输入文本做降AIGC率（单次最多2000字），或上传完整Word文件做整篇降AIGC，处理完成后下载结果。
5. 修改后再用查AIGC率复测同一批章节，比对前后变化；在本站降重过的文本复测不扣字数。

这条路径的价值在于定位，而不是判定。它帮助使用者把“一个总数”变成“哪几段需要看”，但最终是否达标，仍取决于要求方的检测平台与判定口径。

哪些情况下不宜把自测结果当作达标依据？

当要求方有指定平台或统一检测时，自测只能作参考，不能替代正式检测结论。

具体来说：如果学校或期刊明确使用某一平台统一检测，那么在其他平台得到的数字，包括很低的数字或0%，都不能直接换算成“通过”；如果检测结果只以整篇报告形式采信，而自测工具不生成报告，自测数据就只能用于内部排查。此外，查改降的查AIGC率暂不支持文档上传，长篇论文需要多次分段提交，分段结果之和也不等于整篇检测的结论。对于检测结果本身，算法不公开、不同工具口径不同，任何单次结果都只是参考信号。是否修改、修改到什么程度，应结合要求方的规则、导师意见和论文实际内容来判断，工具方也不对检测结果作出判定背书。

常见问题（FAQ）

学校没有公布具体分数线，该怎么判断风险？

先确认学校是否把AIGC结果作为硬性门槛，再按章节排查高疑段落。

如果没有公开数字，可以向导师或学院确认采信方式：是看总疑似度、看报告人工复核，还是仅作参考。同时用分段检测摸清自己论文的问题分布，把精力放在高疑集中的章节上，而不是猜测一个分数线。

总疑似度很低但某一段被标疑，需要处理吗？

需要看这段在论文中的位置和性质，不能只看总数。

若被标疑的是核心论证、结论或文献综述中的关键段落，建议优先改写并复测；若只是常规背景表述中的个别短句，可在通读时顺带调整。总疑似度是汇总值，会掩盖局部集中问题。

查改降的查AIGC率能直接检测整篇论文吗？

不能直接上传整篇文档，需要按不超过5000字分批粘贴文本。

该功能为页面输入文本、实时出结果，暂不支持文档形式检测，也不生成报告。整篇处理可以改用降AIGC功能上传Word文件，但那是修改功能，不是检测功能，两者用途不同。

自测得到0%就可以不再修改了吗？

不能据此认定安全，0%只代表本次提交的文本在该平台未被识别出AI痕迹。

还需要核实是否覆盖全文、字数是否过少、平台与要求方是否一致。若要求方使用其他平台统一检测，自测的0%不构成通过依据。

修改后复测结果没有明显变化，说明什么？

说明该段落在当前平台的判定下未因这次修改而改变，需要换角度处理或人工重写。

检测结果受文本特征影响，改写方式不同效果也不同。可以检查修改是否只是同义词替换而句式未变，必要时对高疑段落做结构调整，并保留修改记录供后续说明。